quarta-feira, 26 de outubro de 2016

HILLARY CLINTON E THERESA MAY SÓ TÊM COMPROMISSOS CONSIGO MESMAS. OS ELEITORES QUE SE LIXEM.

JORNAL COMENTADO 269
tERÇA-feirA, 25.10.2016

TOnY PAcheco

"Por que político não cumpre o que promete?"
(coluna GiraMundo, rádio CBN Salvador)

Julian Assange, fundador do Wikileaks, provou com documentos que Hillary Clinton, que faz um discurso sobre a importância de as mulheres tomarem a primazia em todas as áreas, prefere trabalhar com homens do que com mulheres, pagando aos primeiros mais de 300 mil dólares/ano enquanto só paga 185 mil dólares/ano às mulheres que trabalham com ela.
E Theresa May, a nova primeira-ministra do Reino Unido, anda arrotando que vai começar o processo de saída da União Europeia no próximo mês de março, só que há poucos meses ela dizia publicamente que era contra a saída e desde o plebiscito do Brexit a Libra Esterlina caiu 30% e a economia inglesa começou a emburacar.
Veja na coluna GiraMundo de hoje o porquê de os políticos sempre fazerem o contrário do que prometem.
Use o link abaixo para ouvir a coluna na rádio CBN. Se tiver problemas auditivos, é só ler o texto da coluna em seguida. Depois, deixe sua opinião aqui.

http://www.cbnsalvador.com.br/noticias/single-noticias/noticia/tony-pacheco-fala-os-politicos-nunca-falam-a-verdade/?cHash=7f4c3ae7a6d0c93ed2a5f26090c9064a



Bom dia amigas e amigos da CBN!
Julian Assange, fundador do Wikileaks que vive refugiado na Embaixada do Equador em Londres, divulgou documentos que mostram que Hillary Clinton, a candidata feminista a presidente dos EUA, prefere trabalhar com homens do que com mulheres, pagando aos homens 346 mil dólares por ano e, às mulheres, apenas 185 mil. 
Já a primeira-ministra da Inglaterra, Theresa May, disse, no domingo, que começará o processo definitivo de saída do seu país da União Europeia, exatamente em março próximo. Só que a imprensa europeia lembrou que ela lutava, até há poucos meses, para manter a Inglaterra na União. Theresa May está fazendo exatamente o contrário do que prometia aos seus eleitores.
E a pergunta da semana é: por que político não consegue cumprir o que promete?
Nós brasileiros julgamos nossos políticos severamente por não cumprir nenhuma promessa de campanha. Facebook e WhatsApp estão aí para mostrar que somos impiedosos com nossos políticos, os desmoralizando todo dia. Mas a verdade é que a democracia burguesa é exatamente baseada nisso: devem ser eleitos aqueles que estão dispostos a prometer mudanças e, na prática, não mudarem nada na sociedade.
Resposta da semana: políticos são escolhidos pelos deuses ou pelos demônios entre aquelas pessoas que não têm o menor compromisso com a verdade. O bom político tem um único compromisso: sobreviver pessoalmente. Daí Theresa May tirar a Inglaterra da União Europeia e Hillary pagar aos seus homens melhor do que às suas mulheres. Político só pensa em si mesmo. E quem acha o contrário deve acreditar também em Papai Noel. TonyPacheco para a CBN Salvador.

terça-feira, 18 de outubro de 2016

É ERRO OU ACERTO O NOBEL DE LITERATURA PARA BOB DYLAN, QUE NÃO TEM OBRA LITERÁRIA?


JORNAL COMENTADO  268
Terça-feira, 18.10.2016

TOny PAchECo

"O Prêmio Nobel de Literatura para quem não tem obra literária".
(Coluna GiraMundo, rádio CBN Salvador)

Ouça a coluna usando o link abaixo. Se portar audição deficitária, leia o texto abaixo. É quase ipsis litteris o que diz a coluna. Depois deixe sua opinião. Contra, a favor, muito pelo contrário...





Bom dia amigas e amigos da CBN!
A concessão do Prêmio Nobel de Literatura a Bob Dylan, que não tem uma obra literária e, sim, uma obra musical, leva à pergunta da semana: o que está se passando na Academia Sueca de Letras?
Quem, como eu, teve a adolescência embalada pelas músicas de Bob Dylan, deve ter ficado feliz com a escolha do compositor americano, tido, no auge da sua carreira, como um revolucionário, simpatizante das causas pacifistas e contra o imperialismo americano. Robert Allen Zimmerman, o verdadeiro nome de Bob Dylan, não é e nunca foi um literato: não escreveu um romance ou livro de poesia e sua carreira de letrista musical, que poderia, com boa vontade, ser confundida com a carreira de um poeta, é muito irregular para merecer uma honraria tipo Nobel de Literatura. Tem muita letra bonita de Bob Dylan, mas tem uma maioria de coisas insossas, sem o frescor de "Blowin' in the Wind", que, aliás, fica melhor na voz de Joan Baez que na voz pequena de Dylan.
É por estas e por outras, que em 1964, Jean-Paul Sartre, este sim, um verdadeiro gênio da literatura e da filosofia e do ativismo político, quando soube que ia ganhar o Nobel de Literatura, imediatamente fez chegar à Academia Sueca a sua recusa ao prêmio, vários dias antes de ele ser anunciado, para propiciar a mudança para uma outra pessoa. Os suecos, em sua divina arrogância, se recusaram a aceitar a recusa. E aí Sartre abriu o bocão e disse que jamais permitiria que sua obra fosse atrelada a uma academia que só premiava autores ocidentais ou de ideologia conservadora.
Resposta da semana: a Academia Sueca está querendo surfar na onda midiática do mundo moderno e escolheu o roqueiro só para chamar a atenção sobre a sua atual quase irrelevância. E acabou confirmando a acusação de Sartre: Bob Dylan nem pode ser considerado um poeta revolucionário, pois já negou várias vezes que tivesse simpatias por qualquer coisa revolucionária. Que treta tosca e lamentável essa. Esperemos que os suecos sobrevivam a essa bobagem. Tony Pacheco para a CBN Salvador.